Arte paleologa e ultimi secoli di Bisanzio
L’arte paleologa corrisponde all’ultima grande stagione della civiltà bizantina. Si sviluppa dopo la riconquista di Costantinopoli del 1261, quando Michele VIII Paleologo pose fine all’impero latino nato dalla quarta crociata, e prosegue fino alla caduta della capitale nelle mani ottomane nel 1453. È un’arte nata in un impero politicamente indebolito, territorialmente ridotto, economicamente fragile, ma ancora capace di produrre immagini di straordinaria qualità spirituale e formale.
Il periodo paleologo occupa una posizione particolare nella storia dell’arte bizantina. Dopo la solennità medio-bizantina e comnena, la pittura, il mosaico e l’icona acquistano maggiore movimento, più intensa partecipazione emotiva, un senso più articolato dello spazio e della narrazione. Le figure si piegano, si voltano, si raccolgono attorno al corpo di Cristo o della Vergine; i volti diventano più sensibili; i panneggi si spezzano in ritmi nervosi; l’architettura dipinta si moltiplica in quinte, logge, scale, cupole, tende e prospettive simboliche.
La stagione paleologa è stata spesso descritta come una “rinascenza” bizantina. La formula coglie un dato reale: in questi secoli si registra un forte recupero della cultura antica, della letteratura greca, della filosofia, della retorica, della filologia e della memoria classica. Studiosi, aristocratici, monaci, funzionari e umanisti bizantini leggono, copiano e commentano testi antichi. La pittura, parallelamente, riscopre una maggiore scioltezza narrativa e un gusto più raffinato per il corpo, il gesto e l’affetto.
Questo rinnovamento si svolge entro una condizione storica drammatica. Costantinopoli è una capitale impoverita, segnata dalle ferite del 1204, stretta fra potenze latine, principati balcanici, emirati turchi, interessi veneziani e genovesi. L’impero sopravvive come centro simbolico più che come potenza territoriale. Proprio questa tensione fra fragilità politica e intensità culturale dà all’arte paleologa il suo carattere più riconoscibile: una bellezza meditativa, colta, spesso malinconica, orientata alla memoria e alla salvezza.
Il sacco di Costantinopoli del 1204 fu una frattura enorme. La quarta crociata deviò verso la capitale bizantina, la conquistò e instaurò un impero latino. Tesori, reliquie, smalti, icone, marmi, bronzi, manoscritti e oggetti liturgici vennero dispersi. Venezia, in particolare, ricevette un patrimonio immenso di spolia e opere orientali. La capitale bizantina perse una parte decisiva della propria ricchezza materiale e simbolica.
Durante la dominazione latina, la continuità bizantina sopravvisse in centri alternativi: Nicea, Epiro, Trebisonda. L’impero di Nicea, guidato dalla dinastia Lascaris, conservò istituzioni, corte, patriarcato, cultura greca e aspirazione alla restaurazione. Questa fase preparò il ritorno a Costantinopoli.
Nel 1261, Michele VIII Paleologo riconquistò la città. L’evento ebbe un valore enorme sul piano politico e religioso. Costantinopoli tornava capitale bizantina, ma la sua condizione era cambiata. Molti quartieri erano in rovina; le finanze imperiali erano deboli; la presenza commerciale di Veneziani e Genovesi limitava il controllo economico; le frontiere orientali erano minacciate dall’avanzata turca; nei Balcani cresceva la potenza serba e bulgara.
La restaurazione paleologa fu quindi insieme trionfo e fatica. Ricostruire significava riparare chiese, restaurare mura, recuperare cerimonie, riorganizzare il patriarcato, riaffermare l’ortodossia, rianimare la corte e restituire alla capitale un’immagine degna della sua storia. L’arte fu uno degli strumenti di questa ricostruzione simbolica.
La Costantinopoli paleologa non possedeva più la ricchezza della capitale giustinianea o comnena. Molti edifici erano danneggiati, altri trasformati, altri impoveriti. Tuttavia la città restava il cuore spirituale dell’Oriente cristiano. Santa Sofia, le Blacherne, il monastero della Chora, il Pantokrator, la Pammakaristos, il Peribleptos, Studion e altri luoghi sacri conservavano una memoria potentissima.
La corte paleologa investì in restauri, donazioni e programmi figurativi capaci di riaffermare la continuità imperiale. Gli imperatori cercarono di presentarsi come eredi legittimi della Nuova Roma. Monete, sigilli, mosaici, manoscritti, icone e cerimonie continuarono a parlare il linguaggio della romanità orientale, anche quando il territorio imperiale si riduceva a Costantinopoli, a poche regioni della Tracia, a parti della Macedonia e al despotato di Morea.
L’aristocrazia ebbe un ruolo crescente. Grandi funzionari, intellettuali e dignitari finanziarono monasteri, restauri e decorazioni. Teodoro Metochites, potente logoteta e uomo di cultura, è l’esempio più noto. La sua committenza alla Chora mostra come la cultura paleologa unisse fede, erudizione, autorappresentazione e memoria personale.
La capitale restaurata diventa quindi una città di stratificazioni. Il passato imperiale, le rovine latine, i restauri paleologi, i monasteri, le chiese, le icone e i nuovi cicli pittorici convivono in un paesaggio urbano segnato dal tempo. L’arte paleologa nasce dentro questa coscienza della durata.
Il monastero della Chora, oggi noto attraverso la chiesa del Salvatore in Chora, è il capolavoro della pittura e del mosaico paleologo a Costantinopoli. La decorazione, realizzata all’inizio del XIV secolo sotto il patrocinio di Teodoro Metochites, conserva uno dei programmi più raffinati dell’intera arte bizantina.
I mosaici del nartece e dell’esonartece sviluppano cicli dedicati alla vita della Vergine e all’infanzia di Cristo. Le scene sono costruite con grande ricchezza narrativa: architetture leggere, scale, portici, interni, tende, gruppi di figure, gesti delicati, movimenti obliqui. La storia sacra viene raccontata con eleganza, ritmo e attenzione ai rapporti umani.
Il dedicante appare in una celebre lunetta mentre offre il modello della chiesa a Cristo. Teodoro Metochites indossa un grande turbante cerimoniale e si inginocchia davanti al Signore. L’immagine unisce devozione, rango di corte, cultura personale e memoria della committenza. L’atto di donare l’edificio diventa parte della salvezza individuale.
Il parecclesion, cappella funeraria laterale, conserva affreschi di intensità altissima. L’Anastasis, con Cristo che discende agli inferi e solleva Adamo ed Eva dai sepolcri, è una delle immagini più potenti dell’arte bizantina. Il corpo di Cristo, energico e luminoso, apre le porte della morte; i patriarchi, i giusti, i re e i profeti assistono alla liberazione. L’immagine traduce in forma visibile la vittoria pasquale.
La Chora mostra il carattere più alto dell’arte paleologa: cultura colta, narrazione fluida, profondità teologica, eleganza grafica, intensità della memoria funeraria, rapporto fra committenza e salvezza. Qui il mosaico e l’affresco raggiungono un equilibrio raro fra splendore e interiorità.
La chiesa della Theotokos Pammakaristos conserva un altro nucleo fondamentale della decorazione paleologa. Il parekklesion funerario, legato alla famiglia dei Glabas, presenta mosaici di alta qualità, con Cristo, la Vergine, santi, apostoli e figure sacre disposte entro uno spazio raccolto e prezioso. La funzione funeraria orienta il programma verso intercessione, memoria e speranza escatologica.
Il rapporto fra cappella funeraria e immagine è centrale nell’arte paleologa. Molti programmi figurativi nascono per accompagnare sepolture aristocratiche o monastiche. La pittura costruisce un ambiente di preghiera per i defunti: Cristo giudice e salvatore, la Vergine interceditrice, santi patroni, scene della resurrezione e della salvezza.
Anche Santa Sofia conserva testimonianze paleologhe importanti, fra cui la celebre Deesis della galleria sud, spesso datata al XIII secolo. Il volto di Cristo, affiancato dalla Vergine e da Giovanni Battista, mostra una qualità pittorica sorprendente: ombre morbide, tessere minute, sguardi intensi, commozione trattenuta. La Deesis paleologa dà alla supplica un volto umano e solenne.
A Costantinopoli, molte opere sono perdute o sopravvivono in frammenti. Questa lacuna rende i monumenti superstiti ancora più preziosi. Chora, Pammakaristos e Santa Sofia permettono di intuire una produzione più ampia, in gran parte cancellata da terremoti, incendi, abbandoni, trasformazioni religiose e storia urbana successiva.
Mistra, nel Peloponneso, è uno dei centri più importanti dell’arte paleologa fuori da Costantinopoli. Sviluppatasi come capitale del despotato di Morea, divenne nel XIV e XV secolo un centro politico, monastico e culturale di primo piano. La città, posta sulle pendici del Taigeto, conserva chiese, monasteri, palazzi, fortificazioni e cicli pittorici di grande interesse.
La Metropoli, l’Hodegetria o Aphentiko, la Peribleptos, la Pantanassa, Santa Sofia e altri edifici documentano fasi diverse della pittura paleologa. Gli affreschi mostrano una straordinaria varietà: figure solenni, scene narrative, architetture dipinte, intensità cromatica, gesti dolorosi, santi monastici, cicli cristologici e mariani.
Mistra è anche luogo di cultura. Nel XV secolo vi operò Giorgio Gemisto Pletone, filosofo legato al recupero del platonismo e alla trasmissione del pensiero greco verso l’Italia. La città diventa così uno dei punti in cui la tarda Bisanzio dialoga con l’umanesimo italiano. Arte, filosofia, monachesimo e politica si intrecciano in un ambiente di grande raffinatezza.
La pittura di Mistra possiede un tono particolare. La tradizione costantinopolitana viene rielaborata in un contesto provinciale aristocratico, con maggiore libertà narrativa e intensa spiritualità monastica. I cicli non sono copie passive della capitale; sono espressione di un centro vitale, consapevole del proprio ruolo nell’ultimo mondo bizantino.
Tessalonica fu il secondo grande centro urbano dell’impero dopo Costantinopoli. La città mantenne una forte vita religiosa, commerciale e culturale. Durante la stagione paleologa, le sue chiese conservarono e produssero cicli pittorici di notevole qualità, in dialogo con i Balcani, il Monte Athos e la capitale.
La chiesa dei Santi Apostoli, San Nicola Orfano e altri complessi tessalonicesi documentano la ricchezza della pittura tra XIII e XIV secolo. Gli affreschi presentano scene cristologiche, figure di santi, cicli mariani, decorazioni monastiche e un linguaggio spesso più narrativo e intimo rispetto alla monumentalità costantinopolitana.
Tessalonica fu anche centro del dibattito esicasta. Gregorio Palamas, arcivescovo della città, ebbe un ruolo decisivo nella teologia della luce divina e della preghiera interiore. Questo clima spirituale influenzò la sensibilità visiva dell’epoca, soprattutto nella rappresentazione della Trasfigurazione, della luce taborica, dell’ascesi e della contemplazione.
La Macedonia bizantina e slava divenne un’area di intensa circolazione artistica. Maestranze, modelli iconografici, committenze serbe, bulgare e greche contribuirono a un linguaggio comune, con varianti locali. L’arte paleologa si diffuse così in un territorio ampio, segnato da frontiere politiche instabili e forte continuità religiosa.
Il Monte Athos occupa un posto centrale nella spiritualità tardo-bizantina. I monasteri athoniti custodiscono liturgia, icone, manoscritti, affreschi, reliquie e una cultura monastica di lunga durata. Durante l’età paleologa, l’Athos è uno dei principali luoghi dell’esicasmo, pratica spirituale fondata sulla preghiera del cuore, il silenzio interiore e la contemplazione della luce divina.
La controversia esicasta del XIV secolo, legata alla figura di Gregorio Palamas, riguarda la possibilità di partecipare alle energie divine e di contemplare la luce increata manifestata nella Trasfigurazione. Questa teologia ebbe un peso enorme nella spiritualità ortodossa e contribuì a orientare la sensibilità figurativa verso luce, interiorità e contemplazione.
Nell’arte paleologa, la luce assume spesso un valore intenso. La Trasfigurazione, l’Anastasis, la Deesis, le figure monastiche e i santi asceti acquistano una forza meditativa particolare. I volti non cercano semplice espressione psicologica; rivelano concentrazione spirituale, preghiera, tensione escatologica.
Il Monte Athos conserva cicli pittorici e icone che appartengono a questa atmosfera. La montagna monastica diventa custode della tradizione bizantina anche dopo la caduta di Costantinopoli. La continuità athonita sarà decisiva per la trasmissione dell’immagine ortodossa nei secoli successivi.
L’arte paleologa si diffuse profondamente nei Balcani. La Serbia medievale, in particolare sotto i sovrani Nemanja e poi durante l’espansione di Stefano Dušan, divenne un grande centro di committenza. Monasteri e chiese come Sopoćani, Gračanica, Staro Nagoričino, Dečani e altri complessi mostrano un rapporto intenso con la pittura bizantina.
Questi cicli balcanici presentano figure monumentali, colori forti, scene narrative ampie, santi dinastici, ritratti di sovrani, episodi liturgici e programmi complessi. Il linguaggio paleologo viene adattato alle ambizioni politiche locali. I sovrani serbi si presentano come eredi e interlocutori della tradizione imperiale bizantina.
La Bulgaria e la Macedonia sviluppano percorsi paralleli. Tarnovo, Ohrid, la Macedonia bizantina e slava, le chiese rupestri e monastiche conservano testimonianze di una cultura figurativa condivisa. L’immagine sacra diventa strumento di identità religiosa e dinastica.
Il mondo balcanico dimostra che negli ultimi secoli Bisanzio continuò a esercitare un’influenza enorme anche fuori dal suo controllo politico diretto. La forza dell’arte bizantina non coincideva più con la forza militare dell’impero. Il suo prestigio derivava dalla liturgia, dalla lingua figurativa, dalla memoria della capitale e dall’autorità dell’ortodossia.
L’impero di Trebisonda, fondato dopo il 1204 dalla dinastia dei Comneni, rappresenta un altro importante centro della tarda cultura bizantina. Situato sulla costa meridionale del Mar Nero, in rapporto con il Caucaso, la Persia, l’Asia Minore e le rotte commerciali, Trebisonda sviluppò una propria identità politica e artistica.
La chiesa di Santa Sofia a Trebisonda conserva affreschi di alta qualità, con scene cristologiche e figure sacre che riflettono rapporti con Costantinopoli, il Caucaso e il mondo locale. L’edificio mostra come la tradizione bizantina potesse adattarsi a una corte periferica, ricca di contatti e ambizioni dinastiche.
Trebisonda rimase indipendente fino al 1461, alcuni anni dopo la caduta di Costantinopoli. La sua storia allunga idealmente la vita politica di Bisanzio oltre il 1453. L’arte di questo centro testimonia la pluralità dell’ultimo mondo bizantino: Costantinopoli, Mistra, Tessalonica, Athos, Serbia, Bulgaria, Trebisonda, Creta e Venezia partecipano a una rete ampia e articolata.
Il Mar Nero fu anche zona di scambio. Mercanti genovesi e veneziani, comunità greche, popolazioni caucasiche, armeni, georgiani e turchi contribuirono a un ambiente complesso. L’arte paleologa si muove dentro questa geografia mista, dove immagini, manoscritti, tessuti e oggetti liturgici circolano lungo rotte politiche e commerciali.
L’icona paleologa mostra una nuova intensità. I tipi tradizionali restano centrali: Cristo Pantocratore, Vergine Odigitria, Eleusa, Deesis, santi militari, vescovi, monaci, feste liturgiche. Cambia però il tono. I volti sono spesso più morbidi, gli occhi più profondi, i gesti più espressivi, le lumeggiature più mobili.
La Vergine Eleusa riceve particolare fortuna. Il contatto fra il volto della Madre e quello del Bambino permette di esprimere tenerezza, presagio della Passione, intercessione e dolore contenuto. La spiritualità paleologa ama queste immagini di prossimità affettiva, dove la forma resta regolata ma la partecipazione emotiva si intensifica.
Le icone processionali, le immagini miracolose e le tavole monastiche continuano a svolgere un ruolo liturgico e devozionale. L’icona non è soltanto opera da contemplare; viene baciata, incensata, portata, illuminata, coperta, offerta, restaurata. La sua vita materiale si intreccia con la comunità che la venera.
La pittura su tavola tardo-bizantina avrà un seguito importante a Creta, nelle isole, nei Balcani, in Russia e nell’Italia adriatica. Dopo il 1453, botteghe greche e cretesi continueranno a produrre icone per committenti ortodossi e latini, mantenendo e adattando l’eredità paleologa.
La tarda Bisanzio fu anche età di libri. Copisti, filologi, teologi, retori e filosofi conservarono e trasmisero testi greci antichi e cristiani. La cultura paleologa mostra una forte coscienza del patrimonio ellenico. La pagina manoscritta diventa luogo di continuità fra antichità, patristica e teologia ortodossa.
La miniatura tardo-bizantina, pur meno abbondante rispetto ad altre fasi, conserva esempi raffinati. Figure, ornati, iniziali, ritratti di autori, scene sacre e apparati decorativi accompagnano testi liturgici, evangelari, salteri, omelie e opere teologiche. La sobrietà di alcuni codici si alterna a esemplari di grande lusso.
Gli intellettuali paleologi ebbero un ruolo decisivo nella trasmissione del greco in Italia. Dopo il concilio di Ferrara-Firenze e soprattutto nel corso del XV secolo, studiosi bizantini portarono manoscritti, competenze linguistiche e testi classici nelle città italiane. Figure come Manuele Crisolora, Bessarione, Giorgio Gemisto Pletone e altri contribuirono alla cultura umanistica occidentale.
Questa trasmissione riguarda anche l’arte. Modelli iconografici, icone, manoscritti miniati, ornati, schemi compositivi e oggetti liturgici alimentarono il dialogo fra Oriente e Occidente. L’ultimo Bisanzio fu politicamente fragile, ma culturalmente generativo.
Venezia ebbe un rapporto privilegiato e ambiguo con Bisanzio. Fu alleata, rivale, erede, predatrice e custode. Dopo il 1204, San Marco accolse opere provenienti da Costantinopoli; la Pala d’Oro, i marmi, i cavalli bronzei, le reliquie e i mosaici resero visibile una appropriazione dell’eredità orientale.
Nel XIV e XV secolo, Venezia controllava Creta, importante centro della produzione pittorica greca. Le botteghe cretesi svilupparono una tradizione capace di servire committenti ortodossi e latini. Le icone potevano seguire modelli bizantini o adattarsi a gusti occidentali. Questo ambiente preparò la lunga stagione post-bizantina della pittura cretese.
L’Adriatico, l’Italia meridionale, le isole ioniche e i territori balcanici furono attraversati da immagini greche, icone, reliquiari, manoscritti e maestranze. L’eredità paleologa non rimase confinata alla capitale. Si diffuse attraverso porti, monasteri, migrazioni, commerci, matrimoni e committenze ecclesiastiche.
Dopo il 1453, questa rete diventerà essenziale per la sopravvivenza della tradizione bizantina. L’arte post-bizantina, la pittura di icone, le comunità greche della diaspora e la cultura veneziano-cretese conserveranno forme, tipi e memorie dell’ultimo impero.
La caduta di Costantinopoli il 29 maggio 1453 segna la fine dell’impero bizantino. L’assedio ottomano, guidato da Maometto II, chiude una storia millenaria. L’ultimo imperatore, Costantino XI Paleologo, muore nella difesa della città. Santa Sofia viene trasformata in moschea; la capitale cristiana diventa centro dell’impero ottomano.
La fine politica non coincide con la scomparsa dell’arte bizantina. Monasteri, comunità ortodosse, isole, Balcani, Russia, Creta, Monte Athos, Moldavia, Valacchia, Georgia e diaspora greca continuano a produrre icone, affreschi, manoscritti e oggetti liturgici. Il linguaggio bizantino sopravvive come tradizione religiosa e artistica.
La memoria di Costantinopoli assume un valore quasi escatologico. La città perduta resta centro simbolico della cristianità orientale. L’idea di Nuova Roma passa in parte a Mosca; il patriarcato costantinopolitano continua a esistere entro il nuovo ordine ottomano; l’icona conserva la continuità della fede.
L’arte paleologa è quindi ultima stagione imperiale e prima grande matrice post-bizantina. I suoi volti, i suoi cicli narrativi, le sue icone e la sua spiritualità monastica attraversano la frattura del 1453 e alimentano secoli di arte ortodossa.
I caratteri principali dell’arte paleologa possono essere raccolti in alcuni nuclei.
Il primo è la continuità con la tradizione medio-bizantina. Cristo Pantocratore, Vergine, Deesis, feste, santi e cicli liturgici restano al centro dello spazio sacro.
Il secondo è la maggiore intensità narrativa. Le scene diventano più ricche di gesti, movimenti, architetture e rapporti fra figure.
Il terzo è il pathos controllato. Il dolore della Passione, la tenerezza mariana, la supplica della Deesis, la vittoria dell’Anastasis ricevono nuova profondità emotiva.
Il quarto è il recupero della cultura classica. Figure più morbide, drappeggi articolati, spazialità più complessa e interesse per l’erudizione appartengono a una più ampia rinascenza culturale.
Il quinto è la centralità monastica. Mistra, Athos, Tessalonica, Serbia, Macedonia e altri centri mostrano la forza della committenza religiosa e aristocratica.
Il sesto è la diffusione oltre l’impero. Balcani, Creta, Venezia, Russia, Trebisonda e mondo adriatico conservano e rielaborano il linguaggio paleologo.
Il settimo è il rapporto fra crisi e memoria. L’arte degli ultimi secoli nasce in un impero fragile, ma proprio questa fragilità accresce il valore della salvezza, dell’intercessione e della speranza escatologica.
L’arte paleologa è l’ultima grande fioritura di Bisanzio. Dopo la riconquista di Costantinopoli nel 1261, l’impero cerca di ricostruire la propria immagine attraverso chiese, mosaici, affreschi, icone, manoscritti e restauri. La Chora, la Pammakaristos, la Deesis di Santa Sofia, Mistra, Tessalonica, il Monte Athos, i Balcani e Trebisonda mostrano un mondo ancora vitale, colto, profondamente religioso.
Il linguaggio figurativo paleologo conserva la struttura dell’arte bizantina e la anima con maggiore intensità. Le scene diventano più fluide, i volti più sensibili, la narrazione più complessa, il dolore più umano, la luce più interiore. Il mosaico e l’affresco costruiscono spazi di memoria, salvezza e intercessione. L’icona continua a essere il volto stabile della preghiera.
La caduta del 1453 chiude la storia politica dell’impero, ma non spegne la sua civiltà figurativa. L’eredità paleologa passa a Creta, Venezia, Monte Athos, Balcani, Russia e comunità greche della diaspora. In questa trasmissione l’ultima Bisanzio diventa una delle fonti principali dell’arte ortodossa post-bizantina e uno dei ponti più importanti fra Medioevo orientale e cultura mediterranea moderna.
A.R.
Anthony Kaldellis, The New Roman Empire. A History of Byzantium, Oxford University Press, Oxford, 2023.
Robert Ousterhout, Eastern Medieval Architecture. The Building Traditions of Byzantium and Neighboring Lands, Oxford University Press, Oxford, 2019.
Alice Isabella Sullivan, The Eclectic Visual Culture of Medieval Moldavia, Brill, Leiden-Boston, 2023.
Dionysios Stathakopoulos, A Short History of the Byzantine Empire, I.B. Tauris, London-New York, 2014.
Vasileios Marinis, Architecture and Ritual in the Churches of Constantinople. Ninth to Fifteenth Centuries, Cambridge University Press, Cambridge, 2014.
Angeliki Lymberopoulou, a cura di, Hell in the Byzantine World, Cambridge University Press, Cambridge, 2020.
Liz James, a cura di, A Companion to Byzantium, Wiley-Blackwell, Chichester, 2010.
Bissera V. Pentcheva, The Sensual Icon. Space, Ritual, and the Senses in Byzantium, Pennsylvania State University Press, University Park, 2010.
Robin Cormack, Maria Vassilaki, a cura di, Byzantium 330-1453, Royal Academy of Arts, London, 2008.
Sharon E. J. Gerstel, Beholding the Sacred Mysteries. Programs of the Byzantine Sanctuary, University of Washington Press, Seattle-London, 1999.
Helen C. Evans, a cura di, Byzantium. Faith and Power, 1261-1557, Metropolitan Museum of Art, New York, 2004.
Tania Velmans, L’art byzantin, Flammarion, Paris, 1999.
John Lowden, Early Christian and Byzantine Art, Phaidon, London, 1997.
Henry Maguire, a cura di, Byzantine Court Culture from 829 to 1204, Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington, 1997.
Robin Cormack, Byzantine Art, Oxford University Press, Oxford, 2000.
Hans Belting, Likeness and Presence. A History of the Image before the Era of Art, University of Chicago Press, Chicago-London, 1994; ed. orig. ted. Bild und Kult. Eine Geschichte des Bildes vor dem Zeitalter der Kunst, C.H. Beck, München, 1990.
Paul Magdalino, The Empire of Manuel I Komnenos, 1143-1180, Cambridge University Press, Cambridge, 1993.
Ann Wharton Epstein, Art of Empire. Painting and Architecture of the Byzantine Periphery, Pennsylvania State University Press, University Park, 1988.
Slobodan Ćurčić, Gračanica. King Milutin’s Church and Its Place in Late Byzantine Architecture, Pennsylvania State University Press, University Park, 1979.
Otto Demus, The Style of the Kariye Djami and Its Place in the Development of Palaeologan Art, Princeton University Press, Princeton, 1975.
Cyril Mango, Byzantine Architecture, Electa, Milano, 1976.
Cyril Mango, The Art of the Byzantine Empire 312-1453. Sources and Documents, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1972.
Viktor Lazarev, Storia della pittura bizantina, Einaudi, Torino, 1967; ed. orig. russa 1947-1948.
Steven Runciman, The Fall of Constantinople 1453, Cambridge University Press, Cambridge, 1965.
Paul A. Underwood, The Kariye Djami, 4 voll., Princeton University Press, Princeton, 1966-1975.
Otto Demus, Byzantine Mosaic Decoration. Aspects of Monumental Art in Byzantium, Routledge & Kegan Paul, London, 1948.